Durango figuró por ‘buenas prácticas’ a nivel nacional
Durango fue uno de los cinco estados del país que recibieron un reconocimiento por buenas prácticas realizadas en materia de monitoreo y evaluación de políticas de desarrollo social, por parte del Consejo de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
El propio organismo nacional informó que, con el propósito de reconocer las mejores prácticas que reflejen avances en la institucionalización, fortalecimiento o uso de los instrumentos de diseño, monitoreo y evaluación de la política de desarrollo social y la toma de decisiones en las entidades federativas, municipios y organizaciones de la sociedad civil, el Coneval otorgó el Reconocimiento Buenas prácticas de monitoreo y evaluación en las entidades federativas, municipios y sociedad civil, 2023.
Este reconocimiento se entrega cada dos años desde 2013, siendo esta la sexta edición. En esta ocasión se postularon 65 prácticas provenientes de 19 entidades federativas, cuatro de municipios y 11 de organizaciones de la sociedad civil.
Se informó también que, en el marco del Seminario de Buenas Prácticas, en el que participaron funcionarias y funcionarios de gobiernos estatales y municipales, así como académicos y representantes de organizaciones sociales, el Reconocimiento Buenas prácticas de monitoreo y evaluación en las entidades federativas, municipios y sociedad civil, 2023 se otorgó a: Chihuahua, Durango, San Luis Potosí, Querétaro y Oaxaca.
Asimismo, se premió al Ayuntamiento de Lerma, en el Estado de México; y a las organizaciones de la sociedad civil: Fundación del Empresariado Chihuahuense, A. C y Fondo para la Paz.
La Comisión Ejecutiva del Coneval está integrada por investigadores académicos, así como por el Secretario Ejecutivo y se evaluaron las propuestas recibidas con base en los siguientes criterios como la relevancia: la práctica es útil para la toma de decisiones; o bien, para la operación de la política social y sus programas, o para las intervenciones sociales.
Asimismo, otro de los criterios fue la innovación: la práctica es original, surge de nuevas ideas y promueve nuevos métodos o enfoques; Replicabilidad (la práctica puede replicarse en otros contextos ya sea por la accesibilidad de los costos de implementación o capacidades organizacionales), sostenibilidad (la práctica cuenta con elementos que permiten la perdurabilidad de esta a través del tiempo, es decir, más allá de cambios de gobierno), Complementariedad (las acciones son complementarias a las intervenciones públicas y/o con otras acciones).
Se considera como una buena práctica a los ejercicios de diseño, monitoreo, evaluación de políticas públicas y uso de la información que generan un valor público; es decir, producen información útil para la mejora continua de intervenciones gubernamentales y complementan acciones gubernamentales que contribuyen a la toma de decisiones informadas que trasciendan en el desarrollo social, que pueden replicarse y adaptarse en otros contextos.
En el caso de Durango se premió al Instituto de Evaluación de Políticas Públicas del estado de Durango (Inevap) por una evaluación al servicio de agua potable en los municipios de Durango.
Esta práctica permite identificar las brechas en el desempeño (calidad, eficiencia y eficacia) de la dotación del servicio de agua en los municipios del estado.
Se considera que es importante porque apoya la mejora en el otorgamiento de los servicios públicos, considerando que las recomendaciones generadas por la evaluación están enfocadas en la distribución eficiente del servicio, atender retos del pago del servicio, y atención de infraestructura.